AGENZIE ISOLE SPARSE VENEXIA: ComitatoVICENZA CITTA' D'ACQUA pontiliperbar...

AGENZIE ISOLE SPARSE VENEXIA:



ComitatoVICENZA CITTA' D'ACQUA

pontiliperbar...: Comitato VICENZA CITTA' D'ACQUA pontili p er barche e rinaturalizzazione A INVITO AD INGRESSO LIBERO...

Giornata del ricordo del genocidio Veneto _ Istria _ Dalmazia _

Mercoledì 10 febbraio in Veneto ricorre  il ricordo  del genocidio barbaro subito dalle  popolazioni Venete _ Istro Dalmate ,  inermi dal 1943 / 1945 _ '54_'55_ I nostri fratelli e sorelle  morti, bambini ,donne, uomini, giovani e vecchi, evirati, struprati,  torturati,  infoibati, annegati,   espulsi, esiliati, messi in campi di concentramento, in Italia, vilipesi, disonorati, abbandonati, dimenticati, espunti dalla storia, sono il tributo di sangue , ennesimo   , versato come diceva e scriveva il compianto compatriota Goffreso Parise per la causa Veneta. Nel giorno della memoria Veneta simile a quella ebraica.  
All'elenco si aggiungono   i martiri di oggi: Giulio Regeni, triveneto,  torturato per 4 giorni con efferata ferocia bestialità, brutalità, in Egitto. Ricordiamo Valeria Solesin la giovane vita Veneta spezzata a Parigi il 13 novembre 2015, nella strage del Teatro Bataclan.   

Trace letare arte: Giornale _ Mirto sardo, rinnovella Ottavia Negri ...

Trace letare arte: Giornale _ Mirto sardo, rinnovella Ottavia Negri ...: Mirto Sardo _ Intervista Radio Oreb _   _ 16 febbraio 2015_ ore _19,30 _ rubrica radiofonica vicentina "Popoli e paesi" _ Radiof...

AGENZIE ISOLE SPARSE VENEXIA: PETROLIO E IL GAS DELL'ADRIATICO E' del VENETO. P...

AGENZIE ISOLE SPARSE VENEXIA: PETROLIO E IL GAS DELL'ADRIATICO E' del VENETO. P...: PAOLO SARPI MARE ADRIATICO DA SEMPRE VENETO. http://books.google.it/books?id=Fn45AAAAcAAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=one...

7 aprile Napoleone vende la Republica Veneta a l'imperador Asburgo.

7 de aprIL 1797 mILesetezentonovantasete

NEI AMENI GIARDINI DEL CASTEL DE ECKENWALD, VIZIN A LIOBEN NAPOLEONE , DECISO A METAR SU LA TOLA I TRATATI E I NEGOZI E I AFARI PAR QUEL CHE BISOGNAVA FAR IN CAMPO MILITAR , PARCHE’ L’ERA DISTANTE DALE RETROVIE (70) , MA L’ERA IN VIA’ FAR N’ANTRO IMBROIO, SENZA ESAR CUERTO DA PARIGI E DALA FRANCIA.

METENDOSI IN MANEGI TRA ROMA VIENA E E LA REPUBLICA VENEXA ,

VENDENDO QUEL CHE NO GAVEA GNANCORA CROMPA’ MA SAVEA CHE PODEA CROMPAR. MA CHE SAVEA PODER CIAPAR CON LA COMPLICITA’ DE STE DO NAZION. NAPOLEON DA TOLENTIN IN DOPO EL DEVENTA’ PAR EL 1797 E EL 1798 POLITICO - MILITAR. CONCLUDAR LA PACE CON FASEA N’DAR SU LA SO REPUTAZION. NE LE SO MAN E NE LA SO TESTA (E IN QUELA DE TUTA LA DIPLOMAZIA FRANCESE, PONTIFICIA, VENETA, INGLESE, AUSTRIACA,SPAGNOLA) EL SAVEA FATO LA DOMANDA E NESUN SE DAVA RISPOSTA SE CONVEGNEA : CEDAR , LA RIVA ZANCA DEL RENO (71) . (ATENTI CHE GHE NE DU DE RENO: UNO NELE FIANDRE CONFIN ANTICO TRA FRANCIA E GERMANIA-AUSTRIA- S.R.I. E UNO TORNO FALSINA) A TOLENTINO . EL DUBIO L’ERA: O CEDAR I PAESI BASSI AUSTRIACI , O LA LOMABARDIA , O LA GUERA72 (ATENZION ALE ISOLE SPAMPINE’ NEL MENAGO AZANCA DEL RENO!?)

ATENTI EL ZUGO DE PAROLE. ATENTI I FURBI,UNO SCRIVE E PARLA DEL RENO QUEL CHE GHE’ L’A PAR ARIA, E CHE L’ALTRO PARLA DE SPARE’ LEGNAGOA ZANCA DEL RENO.

CAVEDINI DISE:”NAPOLEONE PENSAVA PROBABILMENTE ALLA COSTITUZION DE NA REPUBLICA RIVOLUZIONARIA DEL NORD , COME BASE DE LA SO FUTURA POTENZA, FIN CHE I PLENIPOTENZIARI DE L’IMPERATORE ASBURGO FRANCESCO II, MARITO DELL’IMPERATRICE MARIA TERESA DI BORBONE , DOVENDO SCONTAR UN PREZO PAR LA SCONFITA MILITAR CHE NO GHE STA, I SE DECIDEA PAR CIAVARSE VIA LA REPUBLICA VENETA

COSITA VIZINE E BELE PAR SLARGAR I DOMINI EREDITARI DE CASA D’AUSTRIA O ASBURGO. E ANCA COSITA I ‘ASBURGO I DEVENTAVA NA POTENZA DE OCEANO. E L’OCEANO ADRIATICO UN OCEANO AUSTRIACO73 “COSITA NICOLA CAVEDINI.

“IVI NON SI SA SE PER BATTAGLIE , O PER POSIZIONE , O PER MANEGGI, O LATRO, CERTO E’ CHE QUESTO PUNTO E’ STATO SEMPRE COPERTO DA UN GRAN MISTERO, QUANTO NEI FRANCESI QUANTO NEI TEDESCHI : SI CONCHIUSE CERTAMENTE QUANDO MENO SI CREDEVA LA PACE A LEOBEN AI

17 D’APRILE, CUI SI VOLLE IN SEGUITO CHIAMARE I PRELIMINARI DI LEOBEN.74 ”COSI’ OTTAVIA NEGRI VELO

Na prima parte saria sta fata saver e publicà subito. Altri articoli , inveze cuei che scotava e delicati, DOVEA RESTAR SECRETI FIN ALA CONCLUSION , QUAELA CHE DOVEA FINIR L’AFAR.

L’

ART.I

“AMICIZIA E BUONA INTELLIGENZA TRA S.M. L’IMPERATORE , E LA REPUBBLICA FRANCESE....

ART.II

VERZE SU LA QUESTION IMPORTANTE ASE’ DEL CERIMONIAL: COME SZA’ NEL VECIO REGIME, ANCA ADESO EL SACRO ROMANO IMPERO EL GAVARIA DOVU’ , RISPETO ALA REPUBLICA FRANCESE , CONSIDERA’ EREDE DELA FRANCIA DEI BORBONI, LA PRECEDENZA ,” SUL RANGO , SU LE ETICHE.TE”ULTIMA EREDITA’ DELA COMANDO SORA TUTI DEL SACRO ROMAN IMPERIO SU OGNI ALTRA RE O COMANDANTE DEI CRISTIANI”

III ARTICOLO

NICOLA CAVEDINI NO LOSCRIVE E NO DISE GNENTE.

IV ARTICOLO

TRATA DE CEDAR EL BELGIO , IN CAMBIO DE L’ARTICOLO TRI CHE NO GHE RIPORTA’.RETICENTE CAVEDINI.

LA FRANCIA SE IMPEGAN A FORNIR DOPO AVER FIRMA’ E RATIFICA’ IN ULTIMA E FASENDO LA PACE, “ UN EQUO INDENNIZZO A.SUA MESTA’ IMPERATORE E RE75 ”.I’ARTICOLI SEGRETI I DEFINISE CON PRECISION COSA L’E’ STO “EQUO INDENNIZZO”. L’IMPERATOR D’AUSTRIA ASBURGO, RINUNCIA DE FATI AI SO STATI EREDITE’ A DRITA DE L’OIO: SARIA LA LOMBARDIA AUSTRIACA E LA PROVINCIA EX- VENETA DE BERGAMO, ALA CONDIZION D’AVER IN CAMBIO BRESIA TUTO EL VENETO PRPORIAMENTE DITO (LASANDO FORA EL DOGADO , SARIA LE ISOLE DE VENEZIA, E LA SO ANTICA ENDOLAGUNA) EL FRIULI, LA DALMAZIA E L’ISTRIA VENEZIANA (ART. I).

A VENEZIA VEGNEA DATE PAR INDENIZARLA PAR LE SO PERDITE LE LEGAZION EX - PONTIFICE DELA RAVENA, E FALSINA, CHE EL PAPA AVEA RINUNCIA’ COL TRATATO DE TOLENTINO.ART. IV76 .

ART.VI.

L’AUSTRIASE SICURAVA I FORTI DE BRESIA A SERA E EL CONFIN E PALMANOVA SUL CONFIN A SERA DEL FRIULI. E ANCA TUTE LE PIAZE E I CASTEI E I FORTI DE ARILICA, VERONA , LEGNAGO, MANTO.

VENEZIA NO VEGNEA SCANCELA’ MA RIDOTA DRENTOA LA SO LAGUNA ANTICA PRIMA DELA SO ESPANSION NEI SECOLI XIV E XV; E INVEZE IN CHEL MOMENTO N’DAVA DRENTO EL POSESO,CHE L’IMPERO ASBURGICO NO L’AVEA MAI FATO DE MANCO DE DOMANDAR DE OLTA.CONFRONTA A. GEATTI, NAPOLEONE BONAPARTE E IL TRATTATO DI CAMPOFORMIO DEL 1797, UDINE , ARTI GRAFICHE FRIULANE ED. 1989, PP. 101-118. CAVEDINI CONCLUDE DISENDO LE ROBE I’E’ NDA’ BENIN TE NALTRA MANIERA A ACAMPOFORMIO.77

Scriveme: depaolirenato@gmail.com

CLICCA SOTTO SU "Show all pages" in fondo alla pagina, PER VEDERE LE PAGINE SUCCESSIVE DEL SITO

Lucio Chiavegato a Piazza Pulita

AGENZIE ISOLE SPARSE VENEXIA: INDIPENDENZA VENETA FEDELE LAMPERTICO

AGENZIE ISOLE SPARSE VENEXIA: INDIPENDENZA VENETA FEDELE LAMPERTICO: INDIPENDENZA VENETIA IN FEDELE LAMPERTICO Page history last edited by  PBworks   5 years ago LA VENETIA PUO' PRONUNCIARE A ...

domenica 26 lunedì 27 maggio al Comune di Vicenza VOTIAMO RENATO DE PAOLI

domenica 26 lunedì 27 maggio al Comune di Vicenza VOTIAMO RENATO DE PAOLI

Renato De Paoli Candidato Veneto elezioni domenica 26 lunedì 27 maggio al 

Comune di Vicenza

VOTIAMO RENATO DE PAOLI

Iterum Rudit Leo. Domande par capire i Veneti. Intervista a Carletto Bac...

CATALONIA THE NEXT STATE IN EUROPE #EURO2012 #Eurocup2012

CATALONIA THE NEXT STATE IN EUROPE #EURO2012 #Eurocup2012: CATALONIA THE NEXT STATE IN EUROPE #EURO2012 #Eurocup2012

CATALONIA THE NEXT STATE IN EUROPE #EURO2012

CATALONIA THE NEXT STATE IN EUROPE #EURO2012: CATALONIA THE NEXT STATE IN EUROPE #EURO2012

CATALONIA IS NOT SPAIN #EURO2012

CATALONIA IS NOT SPAIN #EURO2012: CATALONIA IS NOT SPAIN #EURO2012

AGENZIE ISOLE SPARSE VENEXIA: Spigolon Sindaco a Cerea

AGENZIE ISOLE SPARSE VENEXIA: Spigolon Sindaco a Cerea: MATTEO SPIGOLON Candidato SINDACO a Cerea ASPARETTO CHERUBINE ASELOGNA PALESELLA SAN VITO FRESCA' ISOLELLA SANTA TERESA IN VALLE  ' C on...

ORAZION A SAN MARCO

A' L' Isolan
ALBERT GARDIN
del GOVERNO
ISOLE REPUBBLICA Venexia

Renato De Paoli

RENATO A SPARE'

In sti tempi senza drito e tegnui da desprudenti governi i'è sempre imbriaghi de dirse de ben e sempre dir che i'è braii; e poiché cosita (pur troppo!) i'è i nostri tempi, grande argomento te mando e al me stima intitolando na orazion che del pasà descrivendo e le presenti desgrazie, tute le speranze mete ne l'avegner. M'avì reputa degno de scrivar l'orazion a San Marco, e mi, riconoscente, ve reputo boni de confermarlo con la vostra autorità. No l' é Vostra la colpa ma del vostro potere se pochi e poco boni ve sta intorno; ma l' è sicuro gran esempio de forte animo in Vualtri se destrigandove da le beghe de quei tristi, lasesi li a tanta Orazion a un uoo de mezo saver, ma de alto cor, no mai domà né da' benefici, né da le ingiurie. WSM.

Vicenza; 25 aprile, 2012.



ORAZIONE A San Marco



I



Parché quei che ne le Isole Venexia ten el basto de le robe, me ven dal cor far sta orazion in nome del Popolo de le Isole Venezia, e de metar sora, par quanto pol la oze del nostro Santo MARco i zoeni e par gnete libaro scritor, un poca de riconosenza che ai posteri gh'è faga a San Marco protetor de tute le Isole REPUBBLICA Venexia, mi par quanto el me saver, e de sti tempi de infami e desprudenti e difidente, ma pien del l'alto rispeto, e del fogo Sacro che ven fora da la To Gloria (furor che tuti i santi e le anime grande che gà comunanza con Ti) e infiamà da la Matria / Patria inamorà e dal voto de sacrificarme a la Sacralità de la to Santa verità, volentieri tanto granda impresa me son tolto, sperando de tirarla almanco un poco da la parte bona e giusta, no con la disciplina dei scincapene, né fasendo tanto onor con tanti complimenti, ma libaro parlando al grando assè desora de noantri che moremo. Me par de far onor a Ti disendo solo la sacrosanta verità; e par zercar de catar la fede de le nazion parlarò come omo che de gnente ga paura e gnente spera da la to Divina posizion, girandome a ti con la fiducia de la me onestà e de le To grandi virtù, cosita come le anime dei nosti AVI /E e dei Nostri pari e mare, da Pilimene quando semo scapè qua da Ilio e de quei grandi domandemo aiuto e a Ti e a la suprema mente de Dio Creator. E tuta intiera ven fora neta, ciara, pulita, fresca, sconta, la gran gloria par Ti reputo nel vedar tute le piaghe tute, che par colpa de la sfortuna, par la prepotenza e par la rapacità de la conquista, per l'avarizia e l' ignoranza de' governanti par gran tempo na fato ofese, e ne ofende adeso e con la testa alta e drita ste misere provincie Isole Sparse Venexia e i omeni e le done che fa grande uno , cosita Ti risanandole con la forza de la To man granda assè come l'Oceano Crono, ADRIA E ATICO , le AVE/I dei Sete mari el LAX VENE X K vegna avanti e no vegna più veduo belo assè in To nome.

Grillo contro Maciste – Il Fatto Quotidiano

Grillo contro Maciste – Il Fatto Quotidiano

PREFETTI E PREFETTURE

Angelo Zorzi

Abolire province o prefetture? Di Roberto Vacca, 6 Aprile 2012
Il Governo riduce il bilancio delle prefetture di mezzo miliardo. Ridurrà un po’ il deficit. Nessuno dice, però, quanto costino all’anno i prefetti. Si può risparmiare ben di più. Si è parlato di abolire le province che hanno funzioni concrete: istruzione, cultura, turismo, trasporti, viabilità, territorio, protezione dell’ambiente, sviluppo economico. Se le aboliamo, altri vicarieranno le loro funzioni. Il risparmio sarà illusorio: consisterà in controllo di qualità e innalzamento dell’efficienza. di cui c’è sempre bisogno. Indago in rete sul costo annuo di province e prefetture. [l’Annuario ISTAT non lo cita].. I numeri non sono univoci: ci sono: spese impegnate, di competenza, residui. Grosso modo le prefetture costano circa 9 miliardi, ma fanno cose utili. Le prefetture costano 6 miliardi, ma non hanno funzioni utili. A parte sprechi lussuosi, i prefetti servono solo a frenare ed estendere in periferia il potere centrale. Hanno anche effetti peggiori: 68 anni fa li descrisse duramente Luigi Einaudi. Fu il più rivoluzionario Presidente che abbia avuto la nostra Repubblica. Non teneva tanto nemmeno alle province. Scrisse queste parole – in Svizzera, quando l’Italia era sotto i tedeschi:

Via il prefetto! di Luigi Einaudi, Gazzetta ticinese 17/7/1944, (firmato Junius)
Proporre, in Italia ed in qualche altro paese di Europa, di abolire il "prefetto" sembra stravaganza degna di manicomio. Istituzione veneranda, venuta a noi dalla notte dei tempi, il prefetto è quasi sinonimo di governo e, lui scomparso, sembra non esistere più nulla. Chi comanda e chi esegue fuor dalla capitale? Come opera l'amministrazione pubblica? In verità, il prefetto è una lue che fu inoculata nel corpo politico italiano da Napoleone. Gli antichi governi erano, prima della rivoluzione francese, assoluti solo di nome, e di fatto vincolati d'ogni parte, dai senati e dalle camere dei conti o magistrati camerali, gelosissimi del loro potere di rifiutare la registrazione degli editti regii, che, se non registrati, non contavano nulla, dai corpi locali privilegiati, auto-eletti per cooptazione dei membri in carica, dai patti antichi di infeudazione, di dedizione e di annessione, dalle consuetudini immemorabili. Gli stati italiani governavano entro i limiti posti dalle "libertà" locali, territoriali e professionali. Spesso "le libertà" municipali e regionali erano "privilegi" di ceti, di nobili, di corporazioni artigiane ed erano dannose all'universale. Nella furia di strappare i privilegi, la rivoluzione francese distrusse, continuando l'opera iniziata dai Borboni, le libertà locali; e Napoleone, dittatore all'interno, amante dell'ordine, sospettoso, come tutti i tiranni, di ogni forza indipendente, spirituale o temporale, perfezionò l'opera. I governi restaurati trovarono comodo di non restaurare, se non di nome, gli antichi corpi limitatori e conservarono il prefetto napoleonico. L'Italia nuova, preoccupata di rinsaldare le membra disiecta degli antichi ex-stati in un corpo unico, immaginò che il federalismo fosse il nemico ed estese il sistema prefettizio anche a quelle parti d'Italia, come le province ex-austriache, nelle quali la lue erasi infiltrata con manifestazioni attenuate. Si credette di instaurare libertà e democrazia e si foggiò lo strumento della dittatura.
Democrazia e prefetto repugnano profondamente l'una all'altro. Né in Italia, né in Francia, né in Spagna, né in Prussia si ebbe mai e non si avrà mai democrazia, finche esisterà il tipo di governo accentrato, del quale è simbolo il prefetto.
Coloro i quali parlano di democrazia e di costituente e di volontà popolare e di autodecisione e non si accorgono del prefetto, non sanno quel che si dicono. Elezioni, libertà di scelta dei rappresentanti, camere, parlamenti, costituenti, ministri responsabili sono una lugubre farsa nei paesi a governo accentrato del tipo napoleonico. Gli uomini di stato anglo-sassoni, i quali invitano i popoli europei a scegliersi la forma di governo da essi preferita, trasportano inconsciamente parole e pensieri propri dei loro paesi a paesi nei quali le medesime parole hanno un significato del tutto diverso. Forse i soli europei del continente, i quali sentendo quelle parole le intendono nel loro significato vero sono, insieme con gli scandinavi, gli svizzeri; e questi non hanno nulla da imparare, perché quelle parole sentono profondamente da sette secoli. Essi sanno che la democrazia comincia dal comune, che è cosa dei cittadini, i quali non solo eleggono i loro consiglieri e sindaci o presidenti o borgomastri, ma da se, senza intervento e tutela e comando di gente posta fuori del comune od a questo sovrapposta, se lo amministrano, se lo mandano in malora o lo fanno prosperare. L'auto-governo continua nel cantone, il quale è un vero stato, il quale da sè si fa le sue leggi, se le vota nel suo parlamento e le applica. Il governo federale, a sua volta, per le cose di sua competenza, ha un parlamento per deliberare le leggi sue proprie ed un consiglio federale per applicarle ed amministrarle. E tutti questi consessi ed i 25 cantoni e mezzi cantoni e la confederazione hanno così numerosissimi legislatori e centinaia di ministri, grossi e piccoli, tutti eletti, ognuno dei quali attende alle cose proprie, senza vedersi mai tra i piedi il prefetto, ossia la longa manus del ministro o governo più grosso, il quale insegni od ordini il modo di sbrigare le faccende proprie dei ministri più piccoli. Cosi pure si usa governare in Inghilterra, con altre formule di parrocchie, borghi, città, contee, regni e principati; cosi si fa negli Stati Uniti, nelle federazioni canadese, sudafricana, australiana e nella Nuova Zelanda. Nei paesi dove la democrazia non è una vana parola, la gente sbriga da se le proprie faccende locali (che negli Stati Uniti si dicono anche statali), senza attendere il la od il permesso dal governo centrale. Cosi si forma una classe politica numerosa, scelta per via di vagli ripetuti. Non è certo che il vaglio funzioni sempre a perfezione; ma prima di arrivare ad essere consigliere federale o nazionale in Svizzera, o di essere senatore o rappresentante nel congresso nord americano, bisogna essersi fatto conoscere per cariche coperte nei cantoni o negli stati; ed essersi guadagnato una qualche fama di esperto ed onesto amministratore. La classe politica non si forma da sé, ne è creata dal fiat di una elezione generale. Ma si costituisce lentamente dal basso; per scelta fatta da gente che conosce personalmente le persone alle quali delega la amministrazione delle cose locali piccole; e poi via via quelle delle cose nazionali od inter-statali più grosse. La classe politica non si forma tuttavia se l'eletto ad amministrare le cose municipali o provinciali o regionali non è pienamente responsabile per l'opera propria. Se qualcuno ha il potere di dare a lui ordini o di annullare il suo operato, l'eletto non è responsabile e non impara ad amministrare. Impara ad ubbidire, ad intrigare, a raccomandare, a cercare appoggio. Dove non esiste il governo di se stessi e delle cose proprie, in che consiste la democrazia?
Finche esisterà in Italia il prefetto, la deliberazione e l'attuazione non spetteranno al consiglio municipale ed al sindaco, al consiglio provinciale ed al presidente; ma sempre e soltanto al governo centrale, a Roma; o, per parlar più concretamente, al ministro dell'interno. Costui è il vero padrone della vita amministrativa e politica dell'intero stato. Attraverso i suoi organi distaccati, le prefetture, il governo centrale approva o non approva i bilanci comunali e provinciali, ordina l'iscrizione di spese di cui i cittadini farebbero a meno, cancella altre spese, ritarda l'approvazione ed intralcia il funzionamento dei corpi locali. Chi governa localmente di fatto non è né il sindaco né il consiglio comunale o provinciale; ma il segretario municipale o provinciale. Non a caso egli è stato oramai attruppato tra i funzionari statali. Parve un sopruso della dittatura ed era la logica necessaria deduzione del sistema centralistico. Chi, se non un funzionario statale, può interpretare ed eseguire le leggi, i regolamenti, le circolari, i moduli i quali quotidianamente, attraverso le prefetture, arrivano a fasci da Roma per ordinare il modo di governare ogni più piccola faccenda locale? Se talun cittadino si informa del modo di sbrigare una pratica dipendente da una legge nuova, la risposta è: non sono ancora arrivate le istruzioni, non è ancora compilato il regolamento; lo si aspetta di giorno in giorno. A nessuno viene in mente del ministero, l'idea semplice che l'eletto locale ha il diritto e il dovere di interpretare lui la legge, salvo a rispondere dinnanzi agli elettori della interpretazione data? Che cosa fu e che cosa tornerà ad essere l'eletto del popolo in uno stato burocratico accentrato? Non un legislatore, non un amministratore; ma un tale, il cui merito principale e di essere bene introdotto nei capoluoghi di provincia presso prefetti, consiglieri e segretari di prefettura, provveditori agli studi, intendenti di finanza, ed a Roma, presso i ministri, sotto-segretari di stato e, meglio e più, perché di fatto più potenti, presso direttori generali, capi-divisione, segretari, vice-segretari ed uscieri dei ministeri. Il malvezzo di non muovere la " pratica " senza una spinta, una raccomandazione non è recente né ha origine dal fascismo. E' antico ed è proprio del sistema. Come quel ministro francese, guardando l'orologio, diceva: a quest'ora, nella terza classe di tutti i licei di Francia, i professori spiegano la tal pagina di Cicerone; così si può dire di tutti gli ordini di scuole italiane. Pubbliche o private, elementari o medie od universitarie, tutto dipende da Roma: ordinamento, orari, tasse, nomine degli insegnanti, degli impiegati di segreteria, dei portieri e dei bidelli, ammissioni degli studenti, libri di testo, ordine degli esami, materie insegnate. I fascisti concessero per scherno l'autonomia alle università; ma era logico che nel sistema accentrato le università fossero, come subito ridiventarono, una branca ordinaria dell'amministrazione pubblica; ed era logico che prima del 1922 i deputati elevassero querele contro quelle che essi imprudentemente chiamarono le camorre dei professori di università, i quali erano riusciti, in mezzo secolo di sforzi perseveranti e di costumi anti-accentratori a poco a poco originati dal loro spirito di corpo, a togliere ai ministri ogni potere di scegliere e di trasferire gli insegnanti universitari e quindi ogni possibilità ai deputati di raccomandare e promuovere intriganti politici a cattedre. Agli occhi di un deputato uscito dal suffragio universale ed investito di una frazione della sovranità popolare, ogni resistenza di corpi autonomi, di enti locali, di sindaci decisi a far valere la volontà dei loro amministrati appariva camorra, sopruso o privilegio. La tirannia del centro, la onnipotenza del ministero, attraverso ai prefetti, si converte nella tirannia degli eletti al parlamento. Essi sanno di essere i ministri del domani, sanno che chi di loro diventerà ministro dell'interno, disporrà della leva di comando del paese; sanno che nessun presidente del consiglio può rinunciare ad essere ministro dell'interno se non vuol correre il pericolo di vedere "farsi" le elezioni contro di lui dal collega al quale egli abbia avuto la dabbenaggine di abbandonare quel ministero, il quale dispone delle prefetture, delle questure e dei carabinieri; il quale comanda a centinaia di migliaia di funzionari piccoli e grossi, ed attraverso concessioni di sussidi, autorizzazioni di spese, favori di ogni specie adesca e minaccia sindaci, consiglieri, presidenti di opere pie e di enti morali. A volta a volta servo e tiranno dei funzionari che egli ha contribuito a far nominare con le sue raccomandazioni e dalla cui condiscendenza dipende l'esito delle pratiche dei suoi elettori, il deputato diventa un galoppino, il cui tempo più che dai lavori parlamentari è assorbito dalle corse per i ministeri e dallo scrivere lettere di raccomandazione per il sollecito disbrigo delle pratiche dei suoi elettori.
Perciò il delenda Carthago della democrazia liberale è: Via il prefetto! Via con tutti i suoi uffici e le sue dipendenze e le sue ramificazioni! Nulla deve più essere lasciato in piedi di questa macchina centralizzata; nemmeno lo stambugio del portiere. Se lasciamo sopravvivere il portiere, presto accanto a lui sorgerà una fungaia di baracche e di capanne che si trasformeranno nel vecchio aduggiante palazzo del governo. Il prefetto napoleonico se ne deve andare, con le radici, il tronco, i rami e le fronde. Per fortuna, di fatto oggi in Italia l'amministrazione centralizzata è scomparsa. Ha dimostrato di essere il nulla; uno strumento privo di vita propria, del quale il primo avventuriero capitato a buon tiro poteva impadronirsi per manovrarlo a suo piacimento. Non accadrà alcun male, se non ricostruiremo la macchina oramai guasta e marcia. L'unita del paese non è data dai prefetti e dai provveditori agli studi e dagli intendenti di finanza e dai segretari comunali e dalle circolari ed istruzioni ed autorizzazioni romane. L'unita del paese è fatta dagli italiani. Dagli italiani, i quali imparino, a proprie spese, commettendo spropositi, a governarsi da sé. La vera costituente non si ha in una elezione plebiscitaria, a fin di guerra. Così si creano o si ricostituiscono le tirannie, siano esse di dittatori o di comitati di partiti. Chi vuole affidare il paese a qualche altro saltimbanco, lasci sopravvivere la macchina accentrata e faccia da questa e dai comitati eleggere a costituente. Chi vuole che gli italiani governino se stessi, faccia invece subito eleggere i consigli municipali, unico corpo rimasto in vita, almeno come aspirazione profondamente sentita da tutti i cittadini; e dia agli eletti il potere di amministrare liberamente; di far bene e farsi rinnovare il mandato, di far male e farsi lapidare. Non si tema che i malversatori del denaro pubblico non paghino il fio, quando non possano scaricare su altri, sulla autorità tutoria, sul governo la colpa delle proprie malefatte. La classe politica si forma cosi: col provare e riprovare, attraverso a fallimenti ed a successi. Sia che si conservi la provincia; sia che invece la si abolisca, perché ente artificioso, antistorico ed anti-economico e la si costituisca da parte con il distretto o collegio o vicinanza, unita più piccola, raggruppata attorno alla cittadina, al grosso borgo di mercato, dove convengono naturalmente per i loro interessi ed affari gli abitanti dei comuni dei dintorni, e dall'altra con la grande regione storica: Piemonte, Liguria, Lombardia, ecc.; sempre, alla pari del comune, il collegio regione dovranno amministrarsi da se, formarsi i propri governanti elettivi, liberi di gestire le faccende proprie del comune, del collegio e della provincia, liberi di scegliere i propri funzionari e dipendenti, nel modo e con le garanzie che essi medesimi, legislatori sovrani nel loro campo, vorranno stabilire. Si potrà discutere sui compiti da attribuire a questo o quell'altro ente sovrano; ed adopero a bella posta la parola sovranità e non autonomia, ad indicare che non solo nel campo internazionale, con la creazione di vincoli federativi, ma anche nel campo nazionale, con la creazione di corpi locali vivi di vita propria originaria non derivata dall'alto, urge distruggere l'idea funesta della sovranità assoluta dello stato. Non temasi dalla distruzione alcun danno per l'unità nazionale. L'accentramento napoleonico ha fatto le sue prove e queste sono state negative: una burocrazia pronta a ubbidire a ogni padrone, non radicata nel luogo, indifferente alle sorti degli amministrati; un ceto politico oggetto di dispregio, abbassato a cursore di anticamere prefettizie e ministeriali, prono a votare in favore di qualunque governo, se il voto poteva giovare ad accaparrare il favore della burocrazia poliziesca e a premere sulle autorità locali nel giorno delle elezioni generali; una polizia, non collegata, come dovrebbe, esclusivamente con la magistratura inquirente e giudicante e con i carabinieri, ma divenuta strumento di inquisizione politica e di giustizia "economica", ossia arbitraria. L'arbitrio poliziesco erasi affievolito all'inizio del secolo; ma lo strumento era pronto; e, come già con Napoleone, ricominciarono a giungere al dittatore i rapporti quotidiani della polizia sugli atti e sui propositi di ogni cittadino sospetto; e si potranno di nuovo comporre, con quei fogli, se non li hanno bruciati prima, volumi di piccola e di grande storia di interesse appassionante. E quello strumento, pur guasto, e pronto, se non lo faremo diventare mero organo della giustizia per la prevenzione dei reati e la scoperta dei loro autori, a servire nuovi tiranni e nuovi comitati di salute pubblica. Che cosa ha dato all'unità d'Italia quella armatura dello stato di polizia, preesistente, ricordiamolo bene, al 1922? Nulla. Nel momento del pericolo è svanita e sono rimasti i cittadini inermi e soli. Oggi essi si attruppano in bande di amici, di conoscenti, di borghigiani; e li chiamano partigiani. È lo stato il quale si rifà spontaneamente. Lasciamolo riformarsi dal basso, come è sua natura. Riconosciamo che nessun vincolo dura, nessuna unita e salda, se prima gli uomini i quali si conoscono ad uno ad uno non hanno costituito il comune; e di qui, risalendo di grado in grado, sino allo stato. La distruzione della sovrastruttura napoleonica, che gli italiani non hanno amato mai, offre l'occasione unica di ricostruire lo stato partendo dalle unità che tutti conosciamo e amiamo: la famiglia, il comune, la vicinanza e la regione. Cosi possederemo finalmente uno stato vero e vivente...

Waterways transpot island menà - go - spa - re - nato san marco projet ...

Venezia 1797 La Storia da riconquistare PRIMO TEASER Alvise Zorzi

Trace letare arte: Renato De' Paoli (nom d'artiste : Re Nato a Sparè

Trace letare arte: Renato De' Paoli (nom d'artiste : Re Nato a Sparè: Renato De' Paoli (nom d'artiste : Re Nato a Sparè) [photos ci-dessus], dirigeant technique de la commune de Vicence, chargé, en tant que re...

L'Italia non tutela la minoranza linguistica storica Veneta.

Allora non è vero che la legge è uguale per tutti. Allora non è vero che tutti i cittadini italiani hanno pari dignità sociale senza distinzione di lingua, e la 482/99 ne è l’esempio più immorale e indifendibile.

Carta Europea delle Lingue Regionali e Minoritarie, cosa che in un Paese onesto con sé stesso dovrebbe essere un evento positivo. E invece no. La ratifica, basata sulla famigerata legge 482/99 (Norme in materia di tutela delle minoranze linguistiche storiche), include ovviamente le lingue minoritarie legate a popoli “di confine” o a enclavi dovute ad antiche migrazioni e/o mutamenti geo-politici: albanese (arbereshe), catalano, le varie lingue germaniche, grecanico, sloveno, croato, francese, franco-provenzale e occitano. Ma delle 10 lingue regionali storicamente parlate nei territori italiani e censite dall’UNESCO come in “pericolo d’estinzione” solo tre figurano nella ratifica, ovvero friulano, ladino e sardo. Lo Stato italiano azzittisce così in un solo colpo almeno 7 delle lingue regionali censite dall’UNESCO. Queste sono, in ordine alfabetico: emiliano-romagnolo, ligure, lombardo, napoletano, piemontese, siciliano, veneto. Eppure queste lingue soddisfano ineccepibilmente i criteri della Carta Europea delle Lingue Regionali e Minoritarie, essendo appunto “usate tradizionalmente sul territorio di uno Stato dai cittadini di detto Stato che formano un gruppo numericamente inferiore al resto della popolazione dello Stato” (articolo 1.a.i), essendo in oltre “diverse dalla lingua ufficiale di detto Stato” (articolo 1.a.ii) e, in fine, non essendo “dialetti della lingua ufficiale dello Stato”.

http://www.lindipendenza.com/liberta-di-parola-ecco-la-lista-di-chi-non-ce-lha/